這週發生了很多備受關注的社會事件，這些事件引起了很多老話題的討論，也讓很多舊文章被翻出來重新討論，但是在這些討論中，卻覺得距離理想的法治社會，我們還有很常很長的路要走。
當然，最熱門的討論議題是死刑是否該廢除？但是這些討論卻又要和現行殺人事件連結，特別是隨機殺人、砍人等等。加上過去廢死聯盟的作為與論述無法說服人們，以及媒體與網友們的大肆斷章取義之下，成就了現在明明是兩個不同目標、不同價值的議題，卻被緊緊的連結討論。
廢除死刑，所追求的是人的生命不應受到剝奪的一種終極價值；以死刑制裁，所追求的是當有人剝奪了別人生命的時候，他所應當受到相等刑罰的一種公平價值。
廢除死刑，所應當討論的是人生而應該具備的價值能不能被公權力剝奪；制訂死刑，應該是要設定人的罪行應該如何被懲罰。這兩者之間看似一體兩面，但是實際上因為所追求的價值不同，他們理應分別討論，而非一併論戰。
再者，連續殺人/砍人事件變的頻繁，所呈現的問題究竟是刑罰不足以嚇阻犯罪，還是執法能量低落，又或是其他錯綜複雜的原因造成的呢？我們不是應該要從源頭解決問題，讓社會變的更尊重人權、更尊重法治嗎？怎麼會想要用嚴刑峻罰來控制人民呢？難道從小聽的「北風與太陽」的故事都拋在腦後了嗎？
更令人難過的是，我們卻很樂意犧牲自己的權力與自由，讓公權力繼續擴張。
另一個現象是，媒體與輿論越來越喜歡追捧英雄，尤其是利用非法手段尋求正義的英雄。不論鄭捷事件或這次的小燈泡事件，都有民眾因為衝上去打兇手，而被認為是正義的。還記得前陣子有位大媽搶了火車座位，更拿著手機嗆明明買了坐票的民眾，卻被搶走後回嗆的事情。（http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20160315/816173/）
爆打兇手、搶人東西，都是非法手段，就算他的動機是正義，在現在仍有法治、仍有公權力可以求助時，並不應該被推崇。但也可以從這些「英雄新聞」看出臺灣人民對於公權力的不信任，不論是軍人、警察，或是法官、檢察官。當這個社會對於政府與公權力越來越不信任，開始崇拜非法正義等私刑手段，社會只會越來越動盪，摩擦也會越來越多。
我們從小受到的教育，不是不能打架與守法嗎？為什麼長大之後會教一樣的東西給下一代，卻自己推崇這些英雄呢？
話說回來，我們都很心疼小燈泡，而她的家人也都很理智、很堅強。我們會憤怒、會害怕、會擔心、會難過，因為我們不知道一樣的事情會不會發生在我們身邊、我們的親人身邊，或是自己身上。但是最艱難的，就是在這種艱困的時候，我們還能保持著理智、保持著信念。唯有這樣，社會才會進步、我們才會成長。
如果可以，我們更應該做的是敞開心胸，包容與關懷身邊的人，減少不耐煩、嫌棄或排擠。唯有不麻木，我們才能看清這個世界。
——————————
因為我們能感到疼痛 才能保護自己的夢
趁著黑暗真正來臨前 把你的手放開
這是我們能感到的痛 才能永遠牢記心中
受過了傷 蹉跎了時光 然後學會堅強
現實中有人麻木早已沉沒
如果我還能維持心中的火
這是因為我們 能感到疼痛
因為我們能感到疼痛 才能保護心不陷落
趁著黑暗全面來襲前 閉上眼不要看
這是我們能感到的痛 不會超過你所能承受
忍著眼淚 穿越過傷悲 才又向前一點
不會輕易白費 曾經留下的淚
學著更多體會 擁抱再多一些
留言列表
